Достижения компании АТК в точном земледелии

12 февраля 2020 года прошел очередной ежегодный семинар, проводимый компанией АТК. Как всегда, на нем выступал руководитель компании – Юрий Геннадьевич Дробязко. В этот раз он делился с гостями семинара информацией, связанной с использованием элементов точного земледелия, а именно – с дифференцированным внесением удобрений.

Точное земледелие как инструмент повышения урожайности

Для нашей страны точное земледелие – уже далеко не `космические` технологии, а вполне реальный инструмент повышения урожайности выращиваемых культур. Правда не все до конца разобрались во всех его тонкостях, но с каждым годом таких `специалистов` становится все меньше. В первую очередь благодаря таким компаниям как АТК, которая любезно делится со всеми заинтересованными информацией, а также своими достижениями и успехами.

Год назад на подобном семинаре Юрий Геннадьевич рассказывал про целую серию экспериментов, которые компания АТК закладывала на своих полях (Любарский р-н, Житомирская обл). В первую очередь они экспериментировали с нормами высева семян кукурузы в зависимости от количества органического вещества (гумуса) в каждом проанализированном гектаре.

Метод агрохимического анализа компании АТК

А стоит отметить, что агрохимический анализ на своих полях компания АТК проводит исключительно погектарно! И затем, основываясь на результатах анализа образцов почвы и рекомендациях по внесению удобрений, компания АТК вносила удобрения дифференцированным способом.

То есть, удобрения вносятся не по всему полю, а только в те места (в те гектары), где содержание питательных элементов в почве находятся в низких концентрациях, то есть только туда, где они действительно нужны. При этом для контроля, всегда в местах отбора почвенных проб оставляли поля, на которых отбор проб не проводился.

Карты урожайности

Осенью 2019 года были созданы карты урожайности данных проанализированных полей (с. Безпечная, Житомирская обл; тип почвы – черноземы), давайте с ними ознакомимся:

Поле	Площадь, га	Вес, т	Урожайность, т/га	Влажность, %
357	19,8	273,6	13,82	22,5
137	5,00	71,1	14,22	21,5
138	53,6	694,3	12,95	21,1
139	151,5	2077,7	13,71	21,8
143	148,3	2066,3	13,93	22,0
144	102,0	1315,9	12,90	22,3
147	57,6	788,4	13,69	22,2

Средняя урожайность кукурузы для данной местности составила 13,54 т/га (общая площадь – 538 га).

Теперь давайте рассмотрим количество удобрений, которые вносились на данных полях по результатам агрохимических анализов в лаборатории Агротест (сетка 1:1 га):

Удобрение	Количество, т	Стоимость, доллары США (без НДС)	Площадь внесения, га
Хлорид калия	37,0	12 617	309 га (57,4 %)
Аммофос	22,4	8 579	194 га (36,1 %)
Сульфат аммония	22,3	4 460	223 га (41,4 %)

Результаты по контрольным полям (поля, территориально расположенные в той же местности, без отбора почвенных проб):

Поле	Площадь, га	Вес, т	Урожайность, т/га	Влажность, %
142	11,0	132,8	12,07	21,2
145	113,0	1325,4	11,73	22,9
146	71,2	873,5	12,27	21,9
226	41,0	532,9	13,00	22,5
410	41,6	447,3	10,75	22,9

Средняя урожайность по кукурузе для данной местности составила 11,96 т/га

Как видно, общая сумма всех внесенных удобрений для данной местности составляет 25 656 долларов США. Соответственно, учитывая общую площадь равную 538 га, получаем, что в среднем на 1 га было потрачено 48 долларов США. Учитывая, что анализ 1 пробы с 1 га стоит 50 долларов США, суммарно на 1 га для данной местности получаем 98 долларов США. Но при этом, учитывая увеличение урожайности (в отличии от контрольных полей), получаем прибавку к урожайности в среднем около 200 долларов с каждого гектара. Разница очевидна!

Для другой местности (с. Жеребки, Житомирская обл; тип почвы – черноземы), на которой проводился подобный эксперимент были получены следующие цифры:

Поле	Площадь, га	Вес, т	Урожайность, т/га	Влажность, %
123	96,0	1122,7	11,69	22,2
200	137,8	1743,4	12,65	22,3
275	18,6	251,2	13,50	22,3
356	19,9	262,6	13,20	22,6
158	61,0	721,4	11,83	23,0
159	45,6	524,3	11,50	22,7
160	31,5	408,2	12,96	23,2
161	84,0	1004,2	11,96	23,5
163	131,8	1499,4	11,38	22,8
165	42,0	512,1	12,19	23,0
166	31,4	368,6	11,74	22,6
171	138,5	1619,6	11,69	22,2
173	34,6	390,8	11,30	22,8
174а	84,0	976,0	11,62	22,6
174б	32,7	405,8	12,42	23,8
175	25,0	280,0	11,20	23,3
176	136,0	1684,7	12,39	22,3
177	38,2	478,5	12,53	21,3
178	33,0	420,0	12,73	21,5
179	103,0	1388,1	13,48	22,4
181	122,0	1456,3	11,94	21,1
194	27,6	317,2	11,49	23,4

Средняя урожайность по кукурузе для данной местности составила 12,10 т/га (общая площадь – 1474 га).

Теперь давайте рассмотрим количество удобрений, которые вносились на данных полях по результатам агрохимических анализов в лаборатории Агротест (сетка 1:1 га):

Удобрение	Количество, т	Стоимость, доллары США (без НДС)	Площадь внесения, га
Хлорид калия	114,0	38 874	774 га (52,5 %)
Аммофос	92,0	35 236	616 га (41,8 %)
Сульфат аммония	13,3	2 660	133 га (9,0 %)

Результаты по контрольным полям (поля, территориально расположенные в той же местности, без отбора почвенных проб):

Поле	Площадь, га	Вес, т	Урожайность, т/га	Влажность, %
133	161,5	1778,8	11,01	22,3
134	172,3	1807,9	10,49	21,2
196	159,2	2546,1	9,82	21,9
440	10,2	129,0	12,65	22,1
164	73,8	855,7	11,59	22,5
167	110,0	1109,7	10,09	21,9
172	6,38	70,8	11,10	23,6

Средняя урожайность по кукурузе для данной местности составила 10,46 т/га

Как видно, общая сумма всех внесенных удобрений для данной местности составляет 76 770 долларов США. Соответственно, учитывая общую площадь равную 1474 га, получаем, что в среднем на 1 га было потрачено 52 доллара США. Добавив 50 долларов США (анализ 1 пробы с 1 га), суммарно на 1 га для данной местности получаем 102 доллара США. В данном случае, как и в предыдущем, прибавка к урожайности составила в среднем около 200 долларов с каждого гектара.

В конце хочется отметить, что на достигнутых достижениях компания АТК не собирается останавливаться! А планирует и дальше развиваться, и совершенствовать приобретенные в процессе работы опыт и знания! Остается только пожелать ей удачи!