Що потрібно знати при внесенні добрив

Що потрібно знати при внесенні добрив:

• які поживні речовини, і в якій кількості перебувають в грунті

• чутливість рослин на внесені добрива (елементи)

• оцінка прибутку / прибавки врожаю при внесенні добрив

Чим точніше будуть визначені ці три фактори, тим більше буде прибуток і ефективність від використання добрив. У даній статті окремо для кожного з основних поживних речовин (азот, фосфор, калій і сірка) розглядається значення елемента і чутливість культур на його внесення.

Азот

Дози азотних добрив можуть лежати в широкому діапазоні. Різниця у відгуку культур до азотних добрив є наслідком великих відмінностей в кількості азоту, що знаходиться в грунті і кількості азоту, споживаного урожаєм. Потенціал збільшення врожаю – головний фактор ефективного використання азотних добрив.

Ґрунтивой азот

Культури отримують азот з трьох головних джерел:

• доступний азот грунту

• азот грунту, отриманий з органічної речовини і пожнивних залишків

• азот добрив

Зазвичай, загальної кількості азоту (азот, збережений в грунті плюс азот, отриманий з грунту в період зростання) недостатньо для отримання високого врожаю.

Через короткий сільськогосподарський сезон, тільки одна чверть всього азоту необхідного для культур поставляється рослинам з грунту. Кількість доступного азоту в грунті впливає на кількість азоту, внесеного з добривом. Аналіз грунту – це найточніший спосіб визначити рівень азоту в ґрунті. Якщо немає результатів аналізу грунту, тоді історія поля і досвід минулого можуть бути корисними джерелами цієї інформації.

Для зернових і олійних культур, що йдуть після `пара` не виникає дефіциту в азоті, але істотний відсоток від зразків ґрунту, відібраних на` парових` полях, показує потребу в додатковому азоті. Наприклад, рекомендації, засновані на аналізі грунту, вказують, що на 30-40% парових полів потрібно внести від 20 кг / га азоту і більше. Однак, відсоток зразків з дефіцитом азоту, зростає з року в рік.

Поля, які не оброблюються довгий час, зазвичай відчувають дефіцит в доступному азоті і вимагають внесення високих доз азотних добрив. На таких полях зазвичай спостерігається середній рівень доступного азоту. Однак щорічні результати аналізів ґрунту показують, що на полях відбуваються великі зміни рівня азоту. Наприклад, кількість полів з низьким вмістом доступного азоту, коливалося від 25% до 85% за 10-річний період.

Досвід минулого, історія поля і загальні рекомендації є корисним довідковим матеріалом по застосуванню азотних добрив, але зміни в доступному азоті, які можуть відбуватися з року в рік, є основним аргументом на користь проведення аналізу грунту, щоб точно визначити потребу в азотних добривах.

Оцінка чутливості культури на азотні добрива

Щоб оцінити економічну ефективність при використанні добрив, повинна бути зроблена оцінка прибавки врожайності від норми внесення. Нижче вказані чинники, які можуть впливати на чутливість культури на внесені добрива.

Доступний азот

Це азот грунту, доступний рослині під час його росту; є одним з головних факторів, який впливає на чутливість культури на внесене азотне добриво. Кількість азоту може бути оцінене виходячи з історії поля, але більш точно буде визначено за допомогою агрохімічного аналізу грунту.

Запаси вологи в ґрунті

Дуже впливають на врожайність культури і її чуйність на азотні добрива. На коричневих, каштанових і сірих грунтах, обов’язково потрібно розглядати запаси вологи в грунті, вибираючи дози внесення добрив. На суглинних коричневих і темно-коричневих грунтах, грунтову вологу на глибині 70-75 см вважають адекватною для стабільного зростання культур (на глинистих ґрунтах – на глибині 50-55 см). Коли запаси вологи в грунті перевищать ці рівні, більш високі дози азотних добрив будуть давати позитивну економічну ефективність. Якщо у всій кореневій зоні (90-120 см) зосереджена волога, то рекомендовані подвоєні дози азоту можуть бути економічно виправданими.

Конкуренція бур’янів

Бур’яни знижують потенціал врожайності культури і конкурують за внесені азотні добрива. Внесення високих норм азотних добрив при істотному кількості бур’янів є не виправданим.

Відсрочений або пізній посів

Цей фактор зазвичай зменшує чутливість культур на азотні добрива. Потенціал врожайності культури буде зменшений, так як культура може отримувати більше азоту з грунту в період пізнього зростання. При пізньому посіві можливий більший ризик втрати врожаю від заморозків і погані погодні умови під час збирання врожаю.

Різноманітність культур

Культури з високим потенціалом врожайності краще відгукуються на більш високі дози внесених азотних добрив, ніж культури з більш низьким потенціалом врожаю.

Прибуток від застосованих азотних добрив може бути легко підрахований, якщо буде зроблена правильна оцінка чуйності культури на внесені добрива. Деякі лабораторії з аналізу грунту планують збільшення врожаю від кількості внесеного азоту, грунтуючись на даних аналізу по доступному азоту, на тип грунту, розташування ділянки, попередніх урожаїв. Фермери можуть використовувати ці результати в поєднанні з їх власним досвідом, поточними запасами вологи і т.д. для визначення оптимальної дози добрива.

Фосфор

На відміну від азоту, доступний фосфор має тенденцію бути більш постійним для окремих полів або типів грунту і не змінюється широко з року в рік при використанні грунту. Норма внесення фосфору буде залежати від наступних факторів:

• рівень доступного фосфору в грунті

• потреба культури у фосфорі для отримання запланованої врожайності

• умови зростання і розвитку культури

Для незрошуваних зернових культур вимоги в фосфорних добривах значно вище. Прохолодні, вологі умови в ранній стадії зростання збільшують чутливість культури на внесений фосфор. Крім того, добрива фосфору сприяють більш ранньому і рівномірному дозріванню врожаю.

Відгук врожаю і норми внесення

Потреба в фосфорних добривах може бути визначена виходячи з загальних таблиць, але більш точно тільки при аналізі грунту. Малюнок 1 показує чуйність ячменю на фосфорні добрива, яка відбувається по більш вузькому діапазону внесених доз, ніж для азоту (норми внесення: 10-20 кг / га фосфорних добрив на грунтах з високим рівнем доступного фосфору і 45-60 кг / га фосфорних добрив на грунтах з низьким рівнем доступного фосфору).

Малюнок 1. Порівняння чуйності ячменю на внесені азотні і фосфорні добрива

Калій

Калій часто є дефіцитним елементом в певних областях і на деяких типах грунтів. Дефіцит калію найчастіше буває на піщаних, вапняних грунтах і грунтах з поганим поверхневим дренажем.

Калій є важливою частиною ефективної програми удобрення, коли концентрація калію в грунті знаходиться в межах низьких значень. Наприклад, ячмінь більш чутливий до калію, ніж інші зернові культури. Картопля має дуже високі вимоги до калійному живленню, тому його потреба в калії вища, ніж у інших культур.

Візуальне збільшення врожайності при удобренні калієм часто менш помітно, ніж від фосфорних і азотних добрив. Якщо калій вносять на дослідних ділянках, урожай повинен бути ретельно виміряний, а не оцінений візуально. Порівняння врожаю отриманого з внесенням калію і без внесення, повинно бути зроблено, коли застосовані рівні і адекватні норми азоту і фосфору.

Чутливість культури на хлорид калію іноді спостерігається на ґрунтах, які не є дефіцитними щодо калію згідно з аналізами ґрунту. Попереднє дослідження показує, що ці відгуки відбуваються через хлорид. Внесення хлориду знижує ймовірність виникнення хвороб рослин. Аналіз грунту на хлорид використовується для того, щоб рекомендувати внесення хлориду. Аналіз грунту повинен бути проведений для встановлення ефективності внесення хлориду калію на ґрунтах, які не є дефіцитними щодо калію.

Сірка

На різних грунтах рослини можуть відчувати дефіцит в сірці. Дефіцит сірки рідко зростає на зернових культурах, що йдуть по пару, але часто зустрічається на бобових, зернових і олійних культур, які були добре удобрені азотними добривами. Вимоги до сірки для ріпаку та бобових значно вище, ніж для злакових культур.

Потреба в добривах сірки може бути визначена за допомогою аналізу грунту. Для отримання результатів по чутливості культур на внесення різних доз добрив сірки на дослідних ділянках, необхідно провести порівняння варіантів досвіду з внесенням сірки і без неї, використовуючи рівні і адекватні норми азоту і фосфору. Добрива сірки недорогі, внаслідок щодо низької кількості необхідної сірки (10-35 кг / га). Внесення сірки, коли це є необхідним, буде давати високу ефективність.