Потерян ли «фиксированный» P? 4 вещи, которые следует учитывать

Вот несколько вещей, которые вы должны знать о том, что происходит с P, когда он вносится в почву.

1. Вы никогда не получите 100% пользы от удобрения в первый год после внесения.

Американские ученые обычно говорят, что в первый год применения удобрений растения могут усвоить максимум 65% от внесенного количества. Хотя это может вызвать некоторые опасения по поводу того, куда делись остальные 35%, следует помнить, что растениям требуется определенное количество фосфора для достижения оптимального урожая.

Если удобрения обеспечивают, например, 50% потребностей культуры, то дефицит должен быть покрыт из другого источника, а именно из почвы.

Откуда взялся P в грунте?

Часть фосфора может поступать из минеральных источников, но большая часть того, что поглощает культура, поступает из других 50% ваших удобрений, которые не были поглощены культурой. Это связано с тем, что удобрение вступило в реакцию с почвой. Такие исследователи, как Антонио Малларино из Университета штата Айова, ссылаются на удержание, а не на фиксацию. То, что вы его не видите, не означает, что его нет.

Будет ли потерян какой-либо из P из-за выщелачивания?

Это зависит от нескольких факторов, но для большинства производителей, которые проводят исследование почвы на уровне, близком к оптимальному для производства сельскохозяйственных культур, потенциал потери фосфора низок.

В конце концов, если бы мы могли более тщательно отслеживать поглощение фосфора, эффективность конкретного применения удобрения могла бы быть намного больше, чем 65% после учета поглощения фосфора через десять лет после внесения.

2. Может ли почва уменьшить доступность фосфора из удобрений?

Действительно, P обладает высокой реакционной способностью с некоторыми металлами в почве и может образовывать соединения с кальцием при высоком рН и железом и алюминием при низком рН, когда эти элементы в изобилии.

Это может произойти относительно быстро, но вопрос в том, будет ли потерян P. Технически фосфор не теряется, если он вступает в реакцию с кальцием, но низкая растворимость различных кальцийфосфатов, уменьшает доступность фосфора в год его применения.

Для почв с рН 7,5 или выше и высоким содержанием карбонатов имели место случаи, когда испытания почвы в июне не отражали дозы фосфора, внесенные осенью.

Итак, по сути, фосфор вступил в реакцию с кальцием и не был обнаружен при анализе почвы, а урожайность кукурузы была значительно выше, когда фосфор вносили весной. В таких обстоятельствах, для кукурузы лучшим вариантом оказалось внесение фосфора ближе к моменту, когда растение в нем нуждается (весеннее внесение или стартовое внесение).

Для сои не имело значения, когда фосфор вносился — осенью или весной, но, казалось, что внесение фосфора перед соей давало определенное преимущество в урожайности на почвах с высоким рН.

Итак, да, «связывание» или «фиксация» возможны в некоторых почвах, но, как я уже упоминал в пункте 1, часть «фиксированного» фосфора может стать доступной в последующие годы.

3. Итак, как управлять P, чтобы убедиться, что мы получим максимум от внесения?

Главное здесь — попытаться избавиться от мысли, что без внесения фосфора урожай будет плохим.

Некоторые могут сказать, что это безумие, но учтите тот факт, что, как показывают результаты анализа почвы, большая часть, если не весь фосфор, вносимый с удобрениями, просто пополняет то, что растения извлекают из почвы.

Высокие результаты анализа почвы означают, что существует высокая вероятность того, что почва может обеспечить растения всем необходимым фосфором.

Анализ почвы на содержание фосфора позволяет оценить потребность в удобрениях. Чтобы избежать высоких затрат на удобрения, важно вносить их там, где они действительно нужны, и уменьшать или избегать внесения там, где вероятность того, что растения нуждаются в удобрениях для получения урожая, низка или равна нулю.